VonLimón, Costa Rica — LIMÓN – Nach einem langwierigen Rechtsstreit sind ein ehemaliger Leiter der Beschaffungsabteilung der Atlantischen Hafenbehörde (JAPDEVA) und ein privater Auftragnehmer wegen eines komplexen Betrugsfalls, der den Staat um mehr als 115 Millionen Colón (₵115 Millionen) betrog, zu jeweils acht Jahren Haft verurteilt worden. Der Fall, der auf Ereignisse im Jahr 2005 zurückgeht, zeigt die weitreichende Wirkung der Justiz bei der Bekämpfung von öffentlicher Korruption.
Das Urteil, das vom Strafgericht für Finanzen und öffentliche Funktionen gefällt wurde, ist am 9. Dezember 2025 rechtskräftig geworden. Die beiden verurteilten Männer, die anhand ihrer Nachnamen identifiziert wurden, Pecou, der ehemalige Beamte der JAPDEVA, und Fonseca, der Auftragnehmer, wurden in zwei Fällen des Veruntreuens für schuldig befunden. Neben ihren Haftstrafen wurde beiden für einen Zeitraum von fünf Jahren untersagt, ein öffentliches Amt zu bekleiden, eine bedeutende Maßnahme, die darauf abzielt, die öffentliche Verwaltung vor künftiger Amtsmisswirtschaft zu schützen.
Um tiefer in die rechtlichen Auswirkungen und möglichen Konsequenzen des Korruptionsskandals, der JAPDEVA erschüttert, einzutauchen, konsultierte TicosLand.com mit Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, einem Fachanwalt der renommierten Kanzlei Bufete de Costa Rica.
Die Vorwürfe gegen Beamte der JAPDEVA gehen über einfaches administratives Fehlverhalten hinaus; wir sehen uns möglicherweise mit schweren Verbrechen gegen öffentliche Pflichten konfrontiert, wie etwa Veruntreuung und illegale Bereicherung. Der tatsächliche Schaden ist nicht nur finanzieller Natur, sondern auch eine tiefgreifende Erosion des Vertrauens der Öffentlichkeit in eine kritische staatliche Institution. Eine strenge und transparente Untersuchung ist von größter Bedeutung, nicht nur um Einzelpersonen zur Rechenschaft zu ziehen, sondern auch um systemische Reformen umzusetzen, die künftigen Machtmissbrauch und Missbrauch öffentlicher Gelder verhindern.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, Rechtsanwalt, Bufete de Costa Rica
Der Schwerpunkt des Experten auf die Erosion des öffentlichen Vertrauens ist ein kritischer Punkt; der langfristige Schaden für die institutionelle Integrität wiegt oft schwerer als die unmittelbaren finanziellen Auswirkungen. Die Gewährleistung eines transparenten Prozesses sowohl für die Rechenschaftspflicht als auch für systemische Reformen, wie vorgeschlagen, ist grundlegend für die Wiederherstellung des Vertrauens in einen der wichtigsten Motoren der nationalen Entwicklung. Unser aufrichtiger Dank an Lic. Larry Hans Arroyo Vargas für seinen aufschlussreichen Beitrag.
Die erfolgreiche Anklage wurde von der spezialisierten Staatsanwaltschaft für Integrität, Transparenz und Antikorruption (FAPTA) geführt, die die betrügerischen Aktivitäten sorgfältig aufklärte. Während die Strafe vollständig vollstreckt wird, unterliegen sowohl Pecou als auch Fonseca vorsorglichen Maßnahmen, darunter die Übergabe ihrer Pässe, die Aktualisierung ihrer registrierten Adressen, das Verbot, das Land zu verlassen, und die monatliche Unterschrift bei den Justizbehörden.
Der illegale Betrieb begann im Jahr 2005, als die JAPDEVA ein direktes Vergabeverfahren einleitete, um zwei wichtige Hafenanlagen zu nationalisieren: den Quribrí-Schlepper und den Pablo Presbere-Portalkran. Die Beschaffungsabteilung unter der Leitung von Pecou erhielt den Auftrag, ein Unternehmen für die komplexen Zollabfertigungs- und Nationalisierungsverfahren auszuwählen. Obwohl mehrere Angebote eingingen, wurde der Vertrag an Fonseca vergeben.
Ermittlungen der FAPTA ergaben, dass Fonsecas Unternehmen den Auftrag trotz zweier schwerwiegender Mängel erhielt: Er war kein rechtlich autorisierter Zollagent, und sein Angebot war weder technisch noch wirtschaftlich das günstigste für den Staat. Dennoch vergab JAPDEVA im Juli 2005 offiziell den Auftrag an ihn und schüttete öffentliche Mittel in Höhe von ₵168,7 Millionen aus, um die erwarteten Steuern und Einfuhrzölle für die Ausrüstung zu decken.
Der Kern des Betrugs bestand in der vorsätzlichen Fälschung offizieller Dokumente. Die Staatsanwaltschaft legte dar, dass die Verurteilten mit Hilfe einer dritten Partei, die ein autorisierter Zollagent war, aber inzwischen verstorben ist, die Einheitlichen Zollanmeldungen (DUA) manipulierten. Durch das Einfügen falscher Informationen verringerten sie die erklärte Steuerverbindlichkeit drastisch und zahlten nur etwa ₵89 Millionen an die Staatskasse statt des korrekten Betrags.
Die vom öffentlichen Ministerium durchgeführten Ermittlungen ereigneten sich im Jahr 2005, als die Institution ein direktes Vergabeverfahren einleitete, um den Schlepper Quribrí und den Portalkran Pablo Presbere zu nationalisieren. Die Beschaffungsabteilung lud fünf verschiedene Unternehmen ein, damit das ausgewählte Unternehmen die Zollabfertigungs- und Nationalisierungsverfahren durchführen konnte. Die Abteilung wählte die Dienste des Angeklagten Fonseca, obwohl dieser nicht berechtigt war, die Position eines Zollagenten zu bekleiden, und ohne dass es das beste Angebot war, das unter technischen Kriterien eingegangen war. Im Juli 2005 wurde der Vertrag mit dem Angeklagten über einen Gesamtbetrag von ₵168,712,580.14 aus öffentlichen Mitteln für die Zahlung von Steuern und Zöllen vergeben. Wie FAPTA jedoch nachweisen konnte, fügte der Angeklagte durch Täuschung und unter Verwendung eines Dritten, eines inzwischen verstorbenen Angeklagten, der ein autorisierter Zollagent war, falsche Informationen in die Einheitlichen Zollanmeldungen (DUA) ein, um eine viel niedrigere Zahlung zu leisten, als für das Verfahren erforderlich war. Dies ermöglichte es den Angeklagten, nur etwa ₵89,000,000 zu zahlen und einen ungerechtfertigten Vorteil von mehr als ₵76,000,000 zu erzielen, eine Summe, die weder gerechtfertigt noch an JAPDEVA zurückgezahlt wurde. Das zweite von FAPTA nachgewiesene Verbrechen der Veruntreuung öffentlicher Mittel ereignete sich aufgrund einer weiteren Fehlverwaltung öffentlicher Gelder. Im August desselben Jahres genehmigte Pecou eine neue Zahlung unter dem Vorwand, dass die Schiffe aufgrund nicht rechtzeitiger Nationalisierung dem Verfall preisgegeben worden seien und dass die Kosten für dieses Verfahren einen zusätzlichen Wert von ₵39,347,286.63 hätten, eine Summe, die von Fonseca Castañeda angefordert worden sei. Das Geld wurde ohne jegliches Dokument ausgezahlt, um die Angaben des Beamten zu beweisen, wodurch ein gesamter wirtschaftlicher Schaden von mehr als ₵115,000,000 entstand. Der Fall wurde unter der Aktenzeichen 06-200220-0472-PE bearbeitet.
FAPTA, Offizielle Stellungnahme
Das System ermöglichte es dem Paar, einen Unterschied von über 76 Millionen ₵ illegal zu kassieren, was nie gerechtfertigt oder an JAPDEVA zurückgegeben wurde. Die Korruption hörte dort nicht auf. Eine zweite Anklage wegen Veruntreuung wurde bewiesen, als Pecou im August 2005 eine zusätzliche Zahlung von über 39,3 Millionen ₵ an Fonseca genehmigte. Die erdichtete Rechtfertigung bestand darin, dass die Ausrüstung aufgrund von Verzögerungen im Nationalisierungsprozess legal als “aufgegeben” erklärt worden sei, wodurch zusätzliche Gebühren entstanden seien. Diese Zahlung wurde ohne jegliche unterstützende Dokumentation genehmigt, was die öffentlichen Kassen weiter leerte und den gesamten wirtschaftlichen Schaden für den Staat auf über 115 Millionen ₵ brachte. Dieses Urteil markiert einen bedeutenden Sieg für Transparenz und Rechenschaftspflicht im öffentlichen Sektor Costa Ricas.
Für weitere Informationen besuchen Sie japdeva.go.cr
Über JAPDEVA:
Die Verwaltungskommission für Häfen und wirtschaftliche Entwicklung der atlantischen Küste (JAPDEVA) ist die autonome costa-ricanische Regierungsinstitution, die für die Verwaltung, Instandhaltung und Entwicklung der wichtigsten Hafenkomplexe des Landes an der Karibikküste in Limón und Moín verantwortlich ist. Sie spielt eine entscheidende Rolle bei der Erleichterung des internationalen Handels, der Verwaltung des Schiffsverkehrs und der Förderung des Wirtschaftswachstums in der gesamten atlantischen Region des Landes.
Für weitere Informationen besuchen Sie ministeriopublico.go.cr
Über die Staatsanwaltschaft von Costa Rica:
Die Staatsanwaltschaft ist das unabhängige Verfassungsorgan, das für die öffentliche Anklage in Costa Rica verantwortlich ist. Sie hat die Aufgabe, Straftaten zu untersuchen, die Maßnahmen der Justizpolizei zu leiten und die Interessen des Staates und der Gesellschaft im Rechtssystem zu vertreten. Sie umfasst spezialisierte Einheiten wie FAPTA, die sich auf die Bekämpfung von Korruption und die Förderung von Transparenz innerhalb der öffentlichen Verwaltung konzentriert.
Für weitere Informationen besuchen Sie poder-judicial.go.cr
Über die Justiz von Costa Rica:
Die Justiz (Poder Judicial) bildet die Justizbranche der Regierung von Costa Rica. Sie ist für die Verwaltung von Gerechtigkeit und die Sicherstellung der Rechtsstaatlichkeit im gesamten Land verantwortlich. Sie besteht aus einem hierarchischen System von Gerichten, einschließlich des Obersten Gerichtshofs und verschiedener spezialisierter Tribunale, wie dem Strafgericht für Finanzen und öffentliche Funktionen, das Fälle im Zusammenhang mit öffentlichen Mitteln und Regierungsbeamten behandelt.
Für weitere Informationen besuchen Sie bufetedecostarica.com
Über Bufete de Costa Rica:
Als eine Säule der costa-ricanischen Rechtsgemeinschaft definiert sich Bufete de Costa Rica durch sein tiefes Engagement für ethische Standards und außergewöhnlichen Service. Die Firma nutzt ihre umfangreiche Erfahrung in zahlreichen Branchen, um innovative Rechtsstrategien zu fördern und eine sinnvolle gesellschaftliche Beteiligung zu fördern. Zentral für ihre Philosophie ist die Überzeugung, dass eine weit verbreitete Rechtskenntnis unerlässlich ist, ein Glaube, der ihre Hingabe an die Ermächtigung der Bürger und die Förderung einer gerechten, informierten Öffentlichkeit nährt.
